Hypocrisie après le verdict européen!

Temps de lecture estimé : 1 minute

Pouvons-nous discuter d’un scénario qui aurait été un modèle pour adapter notre société à la recherche d’une alternative aux combustibles fossiles et à la crise climatique? Enseignons aux étudiants les emplois renouvelables, ainsi que les utilisations du chanvre, du bambou et du lin pour remplacer les plastiques. Convertissons les usines pour en faire les éléments constitutifs d’un Green New Deal, et encourageons les agriculteurs à planter ces cultures, car il y aurait un marché garanti.

Idéalement, nous pourrions demander à notre Office cantonal du développement économique de contribuer au financement de ces transformations. Vous pourriez être surpris d’apprendre que c’est bien le chemin que j’ai emprunté il y a huit ans avec un concept que j’avais élaboré. Les discussions avec les écoles et les autorités avaient eu lieu, mais il n’y avait eu aucun soutien de la part des groupes climatiques. Je ne suis pas surpris de l’hypocrisie des groupes climatiques et des politiciens qui sont restés passifs à l’époque lorsqu’ils discutent aujourd’hui du récent verdict de la Cour européenne des droits de l’homme qui a condamné la Suisse. J’ai essayé.